据央视网消息，4月21日，山东临沂市联合调查组发布情况通报。4月21日，有媒体报道称，山东临沂市河东区法院干警配偶实控的公司低价拍得银行债权。临沂市委高度重视，责成市委政法委、市中级人民法院等部门组成联合调查组，开展调查核实，对发现的问题将依规依纪依法严肃处理。
此前澎湃新闻发布报道：2021年3月22日一场不良资产拍卖引发的争议已持续五年。起因是临沂河东农村商业银行当年拍卖临沂中亿重工6000万元不良债权，该债权有郝艳平等人担保，且抵押了价值9300余万元的商业房产。按照公告，拍卖本应上午10点启动，却延迟至下午1点多，开拍前8分钟起拍价突然从6000万元降至4000万元，不到3分钟便成交，买家是仅成立两个多月的山东龙润控股集团有限公司。
报道提出这场 “闪电拍卖” 引发诸多质疑：拍卖时间临时变更未提前公告，起拍价大幅下调且通知时间过短，导致其他潜在竞买者无法及时参与。更引人关注的是，龙润公司实际控制人孙德珍，是该债权执行法院 —— 临沂河东区法院工作人员张庆林（后升任技术室主任）的配偶。工商信息显示，孙德珍是龙润公司发起人，即便后续变更法定代表人，公司工作人员仍证实其为实际负责人，而该公司无实际经营记录和社保缴纳记录，被质疑为专门竞拍该债权成立的 “空壳公司”。
报道中表述，2019年临沂中院指定河东区法院执行该债权纠纷，2021年债权转让后，被执行人直至当年7月才得知消息，随即以河东区法院应回避为由提出复议，被临沂中院驳回。2024年该案提级至临沂中院执行，法院划走亿利达公司另案345万余元执行款，引发“超范围执行”质疑。2025年10月，被执行人起诉要求确认债权转让协议无效，主张孙德珍作为政法干警关联人违反受让禁令，且拍卖程序违规，但2026年2月临沂市兰山区法院以银行系地方性农商行、被执行人非合同当事人等理由驳回起诉。
面对质疑，张庆林称对妻子生意不知情，认为起诉方是“不想还钱”，强调拍卖公开可参与；河东区法院确认其职务并表示“知晓此事”，但未透露更多；河东农商银行辩称自身不适用相关最高法规定，债权转让合法；龙润公司工作人员证实孙德珍仍为负责人，但孙德珍未回应记者联系。目前，被执行人已向多部门举报，这场纠纷的核心争议 —— 拍卖程序是否合规、干警家属能否受让该类巨额债权，仍待进一步厘清。
