近日，某视频平台宣布已有100多位深度合作艺人同意入驻AI艺人库。一些一线演员的名字被相关报道提及后，多位演员发布声明否认授权。对此，该平台表示，具体项目的参与和角色出演都需要与艺人单独商谈并签约授权。
尽管平台大力推行，但从各种讨论来看，目前演员和观众对AI演员的认知仍存在很大分歧。即便解决了授权问题，大量观众依然不买账。“AI观众”的说法登上热搜词条，有人质疑这是否意味着“让算法给算法鼓掌，让数据去欣赏数据”。
观众的争议与反感主要集中在AI表演缺乏人味儿。表演是讲述人的故事，挖掘人性的艺术，更是“人演给人看”。许多让人记忆犹新的“名场面”都是即兴而出的对手戏、未经设计的台词、真情流露的表情。这些“预设”之外的瞬间让观众感受到表演艺术的魅力，也让影视片段有了直击人心的力量。相比之下，AI演员无论是以真人为模板还是由技术*成，其本质都是数据重组和概率优化。那些模拟出的呼吸起伏、制式化的情绪表达、空洞的眼神和套路化的表达，难以拥有可感可触、直抵人心的温度。
北京人民艺术剧院院长冯远征曾说：“AI人的眼泪是画出来的，但我的眼泪是从身体里流淌出来的，有温度、有味道。”表演的灵魂不可能被算法替代，角色复杂的人*境遇也不可能被数字描摹。人工智能浪潮汹涌，必然与影视行业碰撞出新的火花，但AI演员能否成为主流答案还需打一个问号。观众希望看到的绝非“满屏都是AI人”的未来。技术可以为创作赋能，但如果影视创作沦为“技术流水线产品”，丧失了艺术探索的勇气与人文关怀的深度，将是一种遗憾。
从AI演员引发的舆论争议中，也能看出公众对真正演员的期待：他们不仅要用脸演戏，更要用*命经验为角色注入灵魂。那些只会机械重复表情与动作、毫无灵魂与深度的演员，也应反思如何提升自我修养。真正读懂角色、成为角色、诠释角色，让经历的事、走过的路、读过的书都成为角色的光芒，这才是不可替代的“天选”演员。
