美联储"交接班"最后的悬念 权力天平摇摆不定。鲍威尔的一个决定将影响特朗普能否掌控美联储。司法部宣布终止对鲍威尔的刑事调查后，其继任者Kevin Warsh的参议院确认程序重回正轨。然而，鲍威尔是否会在卸任主席后继续担任联储理事会成员，直至2028年任期届满，这一选择将直接影响特朗普在七人理事会中的多数席位，进而影响美联储的独立性。
据报道，鲍威尔的去留不仅关系到个人仕途，还关系到美联储理事会的权力平衡。特朗普已任命Michelle Bowman和Christopher Waller两位理事，Warsh确认后将占据第三席。如果鲍威尔离开，特朗普将在理事会中握有四票，形成工作多数。
司法部上周五暂停了对鲍威尔的刑事调查。此前阻碍Warsh提名的共和党参议员Thom Tillis表示，他已获得司法部保证，认为调查实际上已结束，并支持Warsh提名，为参议院在5月15日前完成确认扫清障碍。但代理司法部长Todd Blanche在同一档电视节目中表示，调查仍处于活跃状态，联储监察长正在对建设成本展开审计，这使得鲍威尔设定的“彻底终结”门槛是否满足存在争议。
鲍威尔在3月的新闻发布会上明确表示，他留任的最低条件是刑事调查必须“彻底终结，且具有透明度和终局性”。Tillis指出，司法部对联邦法官裁决的上诉仍在推进，但范围仅限于保留传票权力，并不涉及重启对联储的调查。Blanche则提到联储监察长正在进行的审计，进一步增添了不确定性。
了解鲍威尔的人士表示，他在联储工作近14年、担任主席长达8年后，迫切希望回归私人生活。但在特朗普政府持续施压的情况下主动离开，可能被视为对压力运动的背书。鲍威尔的前高级顾问Jon Faust表示，鲍威尔只会在极度不情愿的情况下选择留任，前提是相信自己的席位是阻止政府损害联储独立性的关键所在。
