近日，日本防卫大臣小泉进次郎在新加坡香格里拉对话会上否认了有关日本走向“新型军国主义”的说法，试图回避历史责任并掩盖其军事扩张的野心。实际上，从日本国会通过设立“国家情报会议”的法案，到日本高官在外交场合鼓吹新版“自由开放印太”构想，日本在突破“和平宪法”约束、加速军事扩张的道路上越走越远。舆论指出，日本一系列危险动作的核心逻辑与昔日军国主义行径如出一辙。
5月27日，日本国会参议院全体会议表决通过了设立“国家情报会议”的法案。该法案由高市早苗政府推动，意在整合和强化情报力量。根据法案，日本拟构建以“国家情报会议”为核心、“国家情报局”为执行机构的情报体系，加强情报工作并统一归口管理，强化首相官邸主导。“国家情报会议”将由首相担任主席，成员包括内阁官房长官、外务大臣、防卫大臣等多名阁僚。“国家情报局”则被赋予对各政府部门情报工作的综合协调权。
《北海道新闻》发表社论称，政府声称设立“国家情报会议”是为应对日益活跃的国际情报活动，但法案对监管适用范围界定模糊，既未对个人信息收集有所限制，也未建立由国会等第三方进行验证的机制。由于存在明显漏洞，外界担忧政府可能随意侵犯隐私、强化对民众的监控。有评论指出，此举旨在重塑并强化国家情报统合机制，实质上是在打造服务于军事扩张的“新战前情报体系”，暴露出日本右翼势力日益膨胀的军国主义野心。历史上，日本情报能力的强化往往与其对外侵略冒险相伴相生。二战前，日本情报机构在中国、朝鲜等地大肆开展间谍活动，为日本军国主义的全面侵略铺平道路。
