近日，“鹅腿阿姨”事件持续发酵。6月10日晚，荔枝新闻记者实地探访其加工店面时，偶遇海淀某高校一位法学院学生，对方自称是“鹅腿阿姨”的5年老粉。
聊起得知消息的第一反应，这位学生直言：“我突然觉得我的真心错付了，本科4年全在她的鹅腿滋养下，虽然买的不多，但那是校园青春记忆的一部分。”他说自己吃完倒没觉得不舒服，但自己的女朋友吃完以后老拉肚子。
可即便如此，身边没一个人怀疑过买的腿有问题。“我怀疑过，大小跟我想象的鹅腿差太多了，但一想就16块钱，比普通的便宜很多，说不定她有特殊进货渠道，就没在意。”他苦笑道，后来学校食堂也开始做鹅腿，“个儿大，价钱差不多，好多同学都去了，但味儿不如阿姨的。现在一想，学校食堂肯定是因为用了真材实料，才烤不出那个味儿。”学生们表示，将发起集体诉讼维权。
一自称“鹅腿阿姨”第三方校园配送代理的人发长文宣称与“鹅腿阿姨”割席：“我完全理解大家现在的愤怒和失望，在这里必须给大家一个说明：当时合作时，阿姨跟所有代理说的都是‘正宗鹅腿’，我跟大家一样，从头到尾都以为卖的是真鹅腿，包括我自己也买过吃过很多次，完全没想到是这样……
当初做这个代理纯粹是因为自己也爱吃，想着方便大家也能赚点奶茶钱。我们完全支持大家维权，并且已经在联系阿姨和其他学校的代理了，我们一起要说法；有任何进展我第一时间在群里同步，需要我们做什么我们都配合。”
“鹅腿阿姨”的走红，本质上是学生们为努力生活的普通人投出的信任票。在快节奏的都市生活中，学生们用一次次排队表达了对勤恳谋生者的支持，这份情谊远比商品本身更珍贵。
然而原材料为鸭腿的曝光，打破了美好的烟火情谊。隐瞒食材真实信息涉嫌欺骗误导消费者。诚信是做生意的前提，走红之后更没有理由打折。对得起这份信任，是基本的对等。对于支持过“鹅腿阿姨”的人而言，他们需要的不是一句“介意请勿下单”，而是一个明确的解释。
