媒体：安全生产不容赌徒心理 风险积累终酿悲剧。国务院安委办日前通报了五起安全生产领域弄虚作假的典型案例。近年来，多起事故灾害调查中发现，一些单位在勘察、设计、施工、监理、评价、检测、检验等多个环节存在弄虚作假问题，成为事故灾害发生的重要诱因，暴露出这些单位安全生产底线意识淡薄、责任落实虚化。
每一起事故背后都是财产损失甚至生命代价。例如，西成铁路“8·22”重大垮塌事故造成16人死亡失踪，直接原因是参建企业违规购买使用劣质螺栓，螺栓承载能力与国标相比总体下降约41%，大幅降低了分配梁拼接处的承载能力。山东招远蚕庄金矿事故造成7人死亡，直接原因是工人深入井下第三矿段时双重保险钢绳同时断裂，而检验检测机构漏检了100米，两条钢绳断裂点均处在未检测区域。
无论行业内“重主材、轻辅材”的倾向有多现实无奈，双重保险钢绳同时断裂的概率有多低，当风险因素层层叠加时，现实世界会给出真实到近乎残忍的反馈。安全生产领域弄虚作假的本质是风险积累。许多造假者并非不明白现实世界的严格和公正，但当造假带来的收益即时且显性，未来需要付出的代价滞后且概率化时，难免有人将安全生产视为成本，一再压缩眼前支出。
这种行为不是对抗物理规律，而是试图蒙蔽监管的眼睛。所求不是从源头消灭风险隐患，而是让收益落入自己荷包，炸弹不在自己手上爆炸。这种赌徒心理与冷血算计，才是层层签字沦为层层失守的核心原因。
要从思想源头杜绝弄虚作假冲动，关键在于提高造假识别效率与造假成本。这不仅是事故发生后的亡羊补牢，更应是事前的预判与修正。最近留神峪煤矿瓦斯爆炸事故颇具代表性：涉事煤矿近5年内多次被罚仍继续违法生产，说明有时弄虚作假等违法违规行为并非难以发现，而是处罚并未形成有效震慑。煤矿通过两套图纸、两套监控等手段绕开监管，但井下用电量、出风量、出煤量、用人量等“四量”可直观反映矿井真实情况，通过大数据分析可以实现有效监管。事故暴露出部分基层监管部门专业能力薄弱、斗争精神欠缺、以罚代管等问题。
提高造假成本的关键是健全行刑衔接、行纪贯通工作机制，强化行政执法、公安司法、纪检监察联动，对屡查屡犯、顶风违法、性质恶劣、隐患严重以及造成事故后果的行为坚决依法依规从严追责问责，让造假者的风险转移行为不再“划算”。
精准识别造假问题需要有关部门常态化采取“四不两直”、明查暗访、夜间抽查、交叉执法等方式下沉一线，依托信息化监管、数据比对核验手段深挖彻查各环节造假问题，也有赖于社会公众、企业员工积极举报，让每一个隐患无处遁形。
