2026年6月，苏州姑苏区法院宣判了一起典型案例：小李花费26万元购入一辆表显10万公里但实际上行驶了20万公里的二手车。法院认定车行构成消费欺诈，判决商家退还全部购车款并支付三倍赔偿，共计102万元。这表明司法实践中对二手车调表行为适用“退一赔三”的裁判标准已趋于成熟。
2024年，小李以26万元从苏州某车行购买了一辆二手车，仪表盘显示里程为10万公里。一年后，小李自行检测发现车辆ABS数据记载的实际里程约为20万公里，里程被篡改一半。车行试图用合同中未醒目提示的格式免责条款甩锅，但法院认定该条款无效。2026年6月，姑苏区人民法院判决商家退款26万元，并赔偿三倍购车款78万元，合计102万元。
根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍。汽车作为大宗消费品明确适用该条款。二手车行驶里程是决定车辆价值、磨损程度和安全性能的关键指标，直接影响消费者的购买决策。商家故意调低里程表属于典型的消费欺诈行为，消费者有权主张退一赔三。
法院判断构成欺诈需满足两个条件：一是客观上隐瞒关键信息，二是主观上存在故意。本案中，车行未主动、明确告知车辆真实里程，且销售时表显与实际相差10万公里。车行作为专业经营者，有能力也有义务核实真实里程，但未核实并放任调表结果。福建高院在类似案件中也明确，专业二手车销售公司有能力也有义务对真实里程数进行核实，在没有证据证明其不知情的情况下，应认定其知晓表显里程不符，构成欺诈。本案中车行既无法证明自己不知情，也无法解释调表来源，法院直接认定欺诈成立。
