近日，深圳一名女子在公交站台发现有人吸烟后上前劝阻，双方随后发生争执，引发广泛关注。4月25日，深圳市光明区联合调查组发布通报称，该吸烟男子已被处以行政罚款。
在深圳，公交站台不是“想抽就抽”的地方。2019年修订后的《深圳经济特区控制吸烟条例》已将公共交通运输站楼行人出入口外侧五米范围内以及公共交通工具室外站台和等候队伍所在区域划归为禁止吸烟区域。公众对公交站吸烟的不满是在维护自身权利。
劝阻不能越界，反感二手烟也不等于可以用激烈方式处理冲突。普通人可以提醒、劝阻、举报，但不能替代执法。否则，讨论容易滑向情绪对冲，让焦点模糊。
这起事件值得追问的是：为什么在一个明确禁烟的公共空间，最终会上演普通人和吸烟者之间的正面冲突？
不少人都遭遇过这样的不痛快：高铁刚开门，迎面一股烟味；排队时前面的人点起一支烟；等红灯时，前面的电动车主吸烟；学校门口、医院门口也总有人扎堆吞云吐雾。二手烟让人憋闷的地方不仅在于难闻，还在于难以躲避。
国家卫生健康委发布的《中国吸烟危害健康报告2020》指出，短时间暴露于二手烟也会对人体健康造成危害。因此，很多人对公共场所的二手烟愈发敏感：真伤身体，却又难以躲开。
现实中维权常常陷入困境。吸烟行为具有极强的瞬时性，一支烟几分钟抽完，等执法者到场往往只剩下一地烟灰。公交站、地铁口、餐馆、写字楼、楼道、卫生间都是高频点位，不可能每个角落都站一个执法人员。即使抓住现行，目前的惩罚力度也不足以形成威慑。这种抓不住、罚不疼的违规让控烟条例很多时候成了一种基于自觉的“道德倡议”。
久而久之，很多人会感到无力：忍，自己憋屈；劝，容易惹事；举报，又常常陷入漫长等待。当正规渠道无法形成即时闭环，情绪一旦爆发，就可能演变成极端“私力救济”。
