公众需要的是一份踏实、可信且能落地的安全答案，而非一场热闹的舆论反转。近期，一场关乎千万婴幼儿健康的纸尿裤安全风波，在短短48天内经历了多次舆论反转。从“多款主流纸尿裤检出有毒物质”引发全民恐慌，到专家、机构集体辟谣、舆论声讨记者造假，再到记者放出音频证据反击，整件事彻底沦为无解的舆论罗生门。
风波反复拉扯、各方各执一词，热闹的舆论混战过后，家长最核心的安全疑问依然没有标准答案。孩子日常贴身使用的纸尿裤到底是否安全？甲酰胺残留是否会伤害婴幼儿身体？这些悬在千万宝爸宝妈心头的焦虑至今无处落地。
这场纸尿裤安全风波始于6月18日新华社旗下《经济参考报》刊发的深度调查报道。该报道称，记者接到大量消费者投诉：多位家长反馈，孩子使用部分品牌纸尿裤后，频繁出现臀部泛红、皮肤破损等问题，更换品牌后不适症状明显好转。为核实情况，该报记者委托专业第三方检测机构对市场上多款主流婴幼儿纸尿裤进行抽样检测。结果显示，好奇、碧芭宝贝、Babycare等多款市面主流纸尿裤均检出甲酰胺物质。甲酰胺属于具有健康风险的外源性有害物质，长期接触会对人体肝肾、生殖系统造成潜在损伤。报道还援引山东省公共卫生临床中心特聘专家于兆衍的检测结论补充：山东省公共卫生临床中心质谱研究与临床应用中心已针对日常使用纸尿裤的婴幼儿开展生物样本前置验证筛查，多份样本检出甲酰胺残留，且含量足以对人体造成实质性损伤。
报道发布当日，被点名的多款涉事纸尿裤品牌集中发声，纷纷发布第三方权威检测报告，公开自证产品合规合格，否认产品存在甲酰胺残留及健康风险。部分品牌还指出，网传风险结论缺乏严谨依据。
