安史之乱
安史之乱爆发后一年（756年），太子李亨在灵武称帝，即唐肃宗。尊还蒙在鼓里的唐玄宗李隆基为太上皇，昭告天下。永王李璘觉得大哥既然可以随意登基，便去庐山请了李白出山，准备造反。江陵长史高适则看穿了这一切，迅速报告了唐肃宗，并完成了反制永王的部署。
而这同一时期，当年三人（李白，杜甫，高适）同游梁宋，留下千古诗话的大唐诗歌兄弟天团里的杜甫，选择了去投奔新君唐肃宗。结果走到半路，被叛军抓了，押送到长安，后调查发现他没有关押价值，便把他放了。杜甫孤身一人在被叛军占领的都城流浪，城外是郭子仪的大军。
这个时候已经是757年三月，春色满都城，杜甫却饿得不成形，感慨之余，写了这首《春望》：
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。
这是一首标准的仄起不入韵五言律诗，因为太过经典，经典到平常，很少有人去质疑它。实际上我们如果大声吟诵出来，就会发现尾联“白头搔更短，浑欲不胜簪”是不是不合韵呢？
是不是诗圣饿得发了昏，居然不押韵了。
其实并非如此，我们今天习惯使用普通话来进行诵读。而且长久以来，“发簪”的“簪”字发“zan”音已经习惯成自然，所以会觉得和前面的韵脚字“深”、“心”、“金”不同韵。实际上在古代“簪”字有两个发音，一个是“zen”，一个是“zan”，只是在漫长的语音演变中，因为两个发音并没有不同的字义来支持，最终就淘汰了一个多余的发音。而杜甫的“浑欲不胜簪”就是使用的“zen”的发音。
不过对于古人来说，并不存在汉语拼音的韵母，而是韵部归类。我们知道平水韵是宋末总结，但是基本上承袭了唐韵、广韵的分类结果，只是将邻韵大量合并，从200韵部简约到106个，这是一种从精细到粗疏，从繁琐到简单的韵部归类，也因此我们可以使用平水韵来分析唐诗、宋词。
这是个简单的道理，举个例子，我们把5以下的数字确认为小，把5到10的数字确认为大，那么根据大小买定离手，和你买2、3、4，还是6、7、8，并没有冲突。无论你买的是2，还是4，我们称你买的是小，总是正确的。
这就是为什么宋末的平水韵可以分析唐诗的缘故，不要再一脸鄙夷地说“哎呀，你又用宋韵分析唐诗”。知其然，要知其所以然，不然提出来的问题，连回答都没有意义——今天是说到这里了，就对平时文章后很多这类评论做个集中回答，要我专门去回复这些评论，我觉得有点浪费时间。
“簪”字在平水韵中既属于“十二侵”部，又属于“十三覃”部，很显然属于“十二侵”部的时候，发“zen”音，与同属“十二侵”部的“深、心、金”是押韵的。
那么，我们到底该怎么读呢？是读“浑欲不胜簪（zan）”还是读合韵的“浑欲不胜簪（zen）”呢？
那就随你喜爱了。不过如果你是在面对考试的时候，建议读“zan”，虽然不押韵，但是“zen”的发音已经消失，于字典没有记录，那么对于考试这种需要出处的规则性诵读，当然是以书面标记为准，或者说以字典为准。如果你就是读读找诗的感觉，自己摇头晃脑享受下，读“zen”当然更合适。
这个问题其实就类似于这两年国家书面确认“斜”字以后只读“xie”，不再像我们小时候学的，在古诗中读“xia”。这明明是个多音字，但是和“簪”一样，正是因为没有别的意思来支持这个读音，只是在诗歌中使用押韵，就逐渐失去了存在的意义，因而被国家取消了“xia”字发音。那么从这一代起，自然就不会再在吟诵“远上寒山石径斜”的时候读“xia”了，其带来的结果就和我们今天觉得《春望》“簪”字不押韵一样，会觉得《山行》连韵都不押，如何成为的经典？
法不责众，特别是官方做出的更改，我们只能跟随一起改变。“xia”去“xie”留是我们正经历的汉字语音变化，而“zen”死“zan”活是我们没有经历的语音流变。
这二者的变化是一样的。
多音字不同发音的情况下，在这一句中还有一处，而这个字的不同发音，正好证明了多音字存在的意义——不同字义的表达。
那就是“浑欲不胜簪”的“胜”字。相信有很多朋友会读成“shèngzān”，实际上如果读作“shèng”，这一句的平仄关系就会出现问题，“胜”字仄声会导致整个律句失替。“平仄仄仄平”，这显然是错误的，而格律诗圣又怎么会犯这种低级错误？
其实不光是“zan”应该读“zen”，“shèng”也应该读作“shēng”。这是个正儿八经的多音字，读“shēng”的时候的意思有不同——能承担、能承受。“不胜簪”，就是头发太短，连簪子都插不住了。
而“不”字在“shēng”的读音前自然就不能读第二声，而应该读第四声，古去声。所以“浑欲不胜簪”的平仄实为“平仄仄平平”，是首字不论的仄起平收律句，完全符合格律。
所以呢，你可以说诗圣的作品今天读起来不那么合口，但是别拿诗圣的格律诗开玩笑。
我们再来看看这首作品的内容。
“国破山河在，城春草木深。”首联起句。国，国都。国破，这里指长安城被叛军占领。老百姓流离失所，春回大地，因为没人打理，人烟荒芜的老城里草木胡乱*长，肆意茂密。
“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”颔联承接。想起这个令人伤感的时局，我的眼泪就哗哗的，春天的花儿也被打湿了。想起自己只身流窜，与家人的离愁别恨，原本甜美的鸟儿叫声都让我倍感惊心。
这里经常有人认为是花儿也流泪，鸟儿也惊心。其实是过度解读，杜甫不是李商隐，没有那么多弯弯绕绕。
“烽火连三月，家书抵万金。”颈联转换。战火从正月一直打到现在，不知道还要持续多久。诗人被困在城中，得不到亲人和家中的消息，不能报平安，更加不知道朝廷的状况，这个时候，一封家书，便用万两黄金来换也是值得。
“白头搔更短，浑欲不胜簪。”尾联合收。因为首联的“国破”，让我愁绪缠绕，焦急悲伤，一头白发越搔越短，简直要不能插簪了。
这首诗通过描写战时长安城里的荒废春天，诗人期望得知外面战事和家人音信的愁绪，让大家都感受到诗人伤时忧国、思念家人的真切形象。也藏了那么一些对和平*活的向往和对城外朝廷平叛大军的希望。
三个月后，唐军收复长安。
还没有评论，来说两句吧...